Apakah NASA memalsukan Pendaratan di Bulan.?

[frogg]

Weww.. sengit banget ya argumennya...
baca2 dulu ahhh..
klo pihak yg gak percaya pendaratan bulan mereka bilang klo USA bisa ngorbanin jutaan dollar bwt project moon landing, yg waktu itu blm tentu berhasil, USA ngebet bgt soalnya pengen ngalahin RUSSIA dlm ajang eksplorasi angkasa luar, krn tau pasti rugi banyak, maka USA memutuskan utk memalsukannya, biar rusia merasa kalah trus menyerah..
...
tp menurut ane itu cukup maksa, para pencinta teori konspirasi kayaknya demen bgt klo pendaratan itu emang palsu, klo ane sih rekayasa atau enggak gak masalah, toh sekarang jg dah canggih, ke bulan udh pada bisa kayaknya bwt nasa, apalagi udh ada rencana ke planet mars segala, tp semoga pendaratan ke mars nya bukan rekayasa ya... wkwkwk

 

[dragonsense]

@dragonsense: Ente tahu ada 'puluhan ribu media' dari mana? media juga kan?
Ente tahu berapa besar modal yg dikeluarin US buat 'Apollo project' pertama kali? Coba liat media (internet)...
Apa ente tau jumlahnya emang segitu? Atau lebih? buat jadi modal 'gratis' kantor2 berita US pada saat itu?
Ente tau kalo buku2 dan hasil penelitian yg diterbitkan di seluruh dunia mengenai kebohongan 'Apollo 11' didapat dari mana?
Apa mungkin seluruh orang2 yg penasaran asal buat buku dan artikel penting tanpa bocoran2 dari "media" yg emang tau hal itu?

Trus pendapat ente gimana? mungkin dlm hati ente cuma jawab: "Halaaahhh..."
Ente percaya berita itu dari media. Dan ente hanya percaya (begitu saja)...
Ntar kalo media mengatakan kiamat bakal muncul sebentar lagi dari media ternama US, mungkin anda bakal siap2 panik saat itu juga ya...

setahu gw berita appolo sebelas yang ngeliput bukan cuma media tenama usa dari eropa asia juga banyak kok... kok smeua media nulis hala yang sama??? jadi ga sept tulisan situ diatas cuma media us soal buku2 kebohongan kenepa media yang lain ga ngumumin pas zaman persainganteknologi masa itu?? masa negar2 eropa ama asia mau ngalah begitu aja kasi us bangga belom lagi bisa ngejamin tuh info dari berbagai negara ga bocor ke rusia yang katanya gara2 misi apolo bikin rtusia bangkrut wkwk

lagian kalo ga sampe ke luar angkas satelit2 yang sekarang ada motonya darimana?? dari pesawat apa dari helikopter??

 

[semprocom69]

Hehe... Sebenernya bkn miskomunikasi Brother...
Tepatnya : "Brother ini sebenernya ngebahas apa sih????" hahahaha...

Yah, sudahlah... NASA sudah menjadi bubur. Haha...
Apa yg mau kita permasalahkan lagi kan?
Dunia... dunia... penuh tanda tanya...

Penjabaran ane yang panjang lebar lalu, tujuannya cuma satu suhu. Yaitu menunjukkan bahwa dari sifat kedua bayangan, tidaklah mungkin foto tersebut adalah hasil rekayasa menggunakan sinar artifisial. Karena itulah ane bawa2 konsep indeks bias udara yg berhubungan dgn pencahayaan dalam analisa ane. Kondisinya hanya mungkin seperti pd foto itu apabila sinar yang menerangi astronot adalah sinar alami (matahari). Alias sesungguhnya lebih masuk akal bagi kita mengatakan bahwa human exploration di bulan itu memang real. Dst... dst...

Karena suhu Rezzo kelihatan tiba2 bingung ke mana arah diskusi kita, padahal yang ane bahas sebenarnya masih on the track, ya makanya ane bilang ada miskomunikasi he he..

Ok suhu, dua kutub pendapat memang terserah selera kita masing2. Tak ada masalah percaya ke arah mana. Keep respect to each other.

 

[fudtas]

wah seru nih gan ane simak dulu gan

 

[Rezzo]

Rehat dulu sejenak deh sambil seruput2...
Siapa tau ada 'karyawan NASA freelance' yg lain yg pengen ngobrol2... Hehehe...

 

[ssao]

ya sebenarnya mau komen juga sih
emang di bulan ada medan eletromagnet ya, sampai ada bayangannya jadi panjang pendek gitu?
kalau ada berarti pesawatnya ngga bisa landing dong, ini kok bisa?
emang di bulan ada angin ya, sampai benderanya berkibar bergelombang gitu, meski pakai penopang L?
kalau ada udara kenapa pas film transformer kesannya hampa udara^^, berarti film transformer ngaco ya
emang pas misi di bulan ada kru film hollywood ya, kok ada batu berlambang C (center)?
ada mungkin, buat mengatur sinematografi, emang harus ya
emang pesawat dengan berat 4 ton lebih bisa tidak berjejak sama sekali ya, meski jejak astronotnya kelihatan?
berarti berat astronotnya dong, iya kali astronot beratnya 6 ton

lainnya?

 

[ane78]

dari bukti yang ada beberapa mengatakan itu hoax semacam pembodohan masal,diperkirakan pada jamannya teknologi mereka memang sudah canggih

 

[Rezzo]

ya sebenarnya mau komen juga sih
emang di bulan ada medan eletromagnet ya, sampai ada bayangannya jadi panjang pendek gitu?
kalau ada berarti pesawatnya ngga bisa landing dong, ini kok bisa?
emang di bulan ada angin ya, sampai benderanya berkibar bergelombang gitu, meski pakai penopang L?
kalau ada udara kenapa pas film transformer kesannya hampa udara^^, berarti film transformer ngaco ya
emang pas misi di bulan ada kru film hollywood ya, kok ada batu berlambang C (center)?
ada mungkin, buat mengatur sinematografi, emang harus ya
emang pesawat dengan berat 4 ton lebih bisa tidak berjejak sama sekali ya, meski jejak astronotnya kelihatan?
berarti berat astronotnya dong, iya kali astronot beratnya 6 ton

lainnya?

Hahaha... Begitulah kalo udah 'stuck' gan. Jadi lari ke elektromagnetik...
Yang lucunya jejaknya timbul gan, haha... kaya bikin istana pasir di pantai...

 

[semprocom69]

ya sebenarnya mau komen juga sih
emang di bulan ada medan eletromagnet ya, sampai ada bayangannya jadi panjang pendek gitu?
kalau ada berarti pesawatnya ngga bisa landing dong, ini kok bisa?
emang di bulan ada angin ya, sampai benderanya berkibar bergelombang gitu, meski pakai penopang L?
kalau ada udara kenapa pas film transformer kesannya hampa udara^^, berarti film transformer ngaco ya
emang pas misi di bulan ada kru film hollywood ya, kok ada batu berlambang C (center)?
ada mungkin, buat mengatur sinematografi, emang harus ya
emang pesawat dengan berat 4 ton lebih bisa tidak berjejak sama sekali ya, meski jejak astronotnya kelihatan?
berarti berat astronotnya dong, iya kali astronot beratnya 6 ton

lainnya?

Wah, ternyata diskusinya masih tetap bergulir. Mau nimbrung lg kalo gt gan. Di titik manapun di alam semesta ini akan selalu terdapat gelombang bersifat elektromagnetik. Cahaya itu sendiri merupakan gelombang elektromagnetik lo gan. Selama ada cahaya menerobos atau cahaya dipancarkan, di situ akan ada aksi-reaksi elektromagnetis. Jadi keberadaan paparan elektromagnet di Bulan itu bukan dalam wujud sebuah 'medan energi' dr internal permukaan Bulan sendiri, tp dr paparan eksternal (sinar Matahari).

Sedikit informasi bahwa panjang pendek bayangan bukan akibat sifat pencahayaan, tp akibat perbedaan kontur yg ditunjang pengambilan gambar dalam satu sudut pandang tertentu.

Hubungannya dgn landing? Mungkin maksud agan gaya gravitasi? Di Bulan tetap ada gaya gravitasi gan meskipun hanya 1/6 kali gravitasi Bumi. Selebihnya jwban2 dr pertanyaan agan di bawahnya sudah diberikan oleh agan stayalert lewat referensi link yg pernah dicantumkan dalam diskusi ini juga (silakan scroll2 lg gan).

 

[ssao]

coba bikin deh simulasi kayak posisi foto-foto yang NASA rilis, nanti ketahuan kok dimana janggalnya, itu aja sih


ini belum nyentuh lensa gravitasi dan elektrodinamika kuantum juga

 

[semprocom69]

coba bikin deh simulasi kayak posisi foto-foto yang NASA rilis, nanti ketahuan kok dimana janggalnya, itu aja sih


ini belum nyentuh lensa gravitasi dan elektrodinamika kuantum juga

Sudah gan. Kalau agan ssao mengikuti diskusi ini sejak page2 sebelumnya, cukup lihat ini saja kalau soal simulasi (silakan copy-paste sendiri di browser agan ya) :

iangoddard.com/moon01.htm

Ga ada yang janggal kok gan. Semua kejadian yg ada di foto2 NASA itu memang wajar adanya. Waduh, ga perlu pakai kajian elektrodinamika apalagi menurut sudut pandang fisika kuantum segala gan. Terlalu jauh dan malah ga ada hubungannya sama sekali, wong 'anomali' yg ada sebenarnya hanya mencakup permasalahan persepsi dan situasi medan saja kok.

 

[ssao]

coba bandingkan dengan ini:

http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/ApolloZero/ApolloZeroEnglish.HTM

cukup ilmiahlah

 

[semprocom69]

coba bandingkan dengan ini:

http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/ApolloZero/ApolloZeroEnglish.HTM

cukup ilmiahlah

Apollo Zero adalah suatu proyek yg digagas oleh orang2 yang percaya bahwa pendaratan di Bulan hanyalah Hoax. Pada link yg agan berikan, karena itu berasal dr gagasan Apollo Zero, tentu saja beberapa argumen populer yg menyangkal pendaratan Bulan ada di sana. Salah satunya yg dibahas tentang bentuk bayangan yg 'perpendicular' (langsung cek ke "and how it is possible that the direction of the sun, evidenced by the lighting...")

Yg mana argumennya sudah dicounter/diluruskan oleh penjelasan2 ilmiah dan pembuktian2, slh satunya pd yg trkhir ane rekomendasikan ke agan (simulasi langsung). Lalu yg terangkum di sini (rujukan dr agan stayalert) :

dhikaace.bl0gsp0t.com/2012/12/inilah-bukti-bahwa-neil-amstrong.html?m=1

Tentang keraguan perihal keaslian batuan Bulan dalam argumen Apollo Zero termasuk batuan berbentuk 'C' yg agan sebutkan beserta keraguan2 lainnya juga sdh dicounter scr ilmiah di sini :

http://www.moonlandinghoax.org/4.html

 

[ssao]

hahaha, balik lagi deh ke awal, buktinya juga sama, itu itu juga

namanya juga propaganda

sekarang ini ibaratnya USSR menang, karena teori mereka berhasil dibuktikan
kalau manusia bisa mengorbit bumi, toh sekarang cuma Rusia yang punya roket cukup kuat untuk ke ISS
dan USA cuma numpang kalau mau ke ISS

 

[Rezzo]

hahaha, balik lagi deh ke awal, buktinya juga sama, itu itu juga

namanya juga propaganda

sekarang ini ibaratnya USSR menang, karena teori mereka berhasil dibuktikan
kalau manusia bisa mengorbit bumi, toh sekarang cuma Rusia yang punya roket cukup kuat untuk ke ISS
dan USA cuma numpang kalau mau ke ISS

Hahaha... Betul gan... Selalu balik ke alasan2 dan bukti yg sama...
'Mereka' hanya mengatakan "itu hal yg wajar, gejala alam yg biasa..." hehe...

 

[dragonsense]

lah situ juga ambil kecurigaannya dari situ2 juga makanya dijawabnya ya pake bukti itu2 juga.. kalo ada kecurigaan baru bnaru dibuat pembuktian baru wkwk.... 5+3 atau #+% mau ditanya berkali kali juga cara jawabnya tetep begitu juga

 

[semprocom69]

hahaha, balik lagi deh ke awal, buktinya juga sama, itu itu juga

namanya juga propaganda

sekarang ini ibaratnya USSR menang, karena teori mereka berhasil dibuktikan
kalau manusia bisa mengorbit bumi, toh sekarang cuma Rusia yang punya roket cukup kuat untuk ke ISS
dan USA cuma numpang kalau mau ke ISS

Nah, itu dia gan. Propaganda.....

Ane mau sedikit menguraikan. Sekarang bagaimana kalau mindset nya dibalik, bahwa yg dipropagandakan itu sbnrnya bukan bagaimana perkara membuat orang percaya kalau pada tahun 1969 ada manusia yg berhasil ke Bulan, melainkan bagaimana membuat orang tidak percaya kalau ternyata pernah ada manusia yang mengeksplorasi Bulan scr langsung untuk pertama kali?

Pada perlombaan antariksa abad ke-20, Rusia lah yang waktu itu menjadi pionir pengorbitan manusia ke jalur geostasioner Bumi di luar angkasa, tapi AS membuat gebrakan lebih jauh dengan mengirim manusia pertama kali ke objek besar terdekat di luar angkasa, tepatnya ke satelit Bumi (Bulan).

Faktanya, tidak ada satupun komplain dari pihak Rusia terkait pencapaian AS ini. Pihak Rusia sbnrnya tetap diam mengakui Moon Landing, sambil secara fair dan gentle kembali meningkatkan riset2 agar bisa kembali memenangkan persaingan dengan pihak Barat (khususnya AS) dlm bidang perlombaan antariksa, alih2 melempar teori2 konspirasi yg skdr bertujuan mendiskreditkan pencapaian 'rival'nya.

Apalagi ternyata dalang pelempar teori konspirasi yg meragukan Moon Landing ini sebenarnya orang AS sendiri: Bill Kaysing, David Percy, dan Ralph Rene

Di mana ketiganya sebenarnya adalah orang awam. Bukan orang2 yang berkecimpung dalam lingkup profesi saintifik. Pantaslah pertanyaan2, asumsi2 dan skeptisisme yg sebenarnya klise itu mudah dipatahkan dgn pemaparan ilmiah yg presisi. Berawal dari ketiga orang itulah teori2 konspirasi ini tumbuh liar seiring berlalunya waktu, hingga muncul hal2 semacam 'Apollo Zero' yg sebetulnya blueprint keberatannya ya itu2 saja, alias sami mawon.....

Nah, masa kita yg memiliki taraf berpikir yg harusnya lebih tinggi dr orang2 zaman dulu karena hidup di zaman modern dgn ditunjang akses informasi yang kini semakin mudah didapat, bisa lebih percaya dengan teori2 konspirasi yg begituan gan ?

 

[ssao]

bedakan aja antara konspirasi pendaratan manusia di bulan dengan teori konspirasinya
penyebar teori konspirasi sebetulnya juga dari mereka-mereka juga (meskipun ada juga yang dari luar)
bukannya negara lain tidak mampu merealisasikan, kebanyakan mereka malas meladeni strategi lempar jangkar USA
mending susah dipertanggungjawabkan, ini kan jurus main klaim duluan
gambaran sederhananya, USA yang nomor 1, Negara lain yang kedualah
klaim ini klaim itu, pokoknya klaim dulu, mau itu fiksi atau fakta tidak masalah

kalau dibalas dengan kalimat seperti ini pasti bilangnya tidak ilmiah dan hoax
"Cuma mendarat di bulan bangga, Muhammad yang pernah membelah bulan aja tetep woles"
"Mana buktinya bulan terbelah?"
"Loh katanya pernah mendarat ke bulan, terbelah atau ngggaknya, ya cari buktinya sana!"
"..."

sudah rahasia umum dalam sejarah USA, kental sekali dengan rekayasa
percaya atau tidak kembali ke pribadi masing-masing
tapi bagi orang yang tahu "how to"-nya akan mengambil jalan yang beda
sejauh ini lebih berpegang pada konspirasi wahyudi dan remason daripada yang lain
termasuk pembekuan PSSI, hahaha

bolehlah USA berkoar akan membawa manusia ke mars tapi tidak menjamin keselamatan mereka
tapi ini sama saja ketika USSR melakukannya kepada Yuri Gagarin
kenapa? silakan simpulkan sendiri

 

[Rezzo]

lah situ juga ambil kecurigaannya dari situ2 juga makanya dijawabnya ya pake bukti itu2 juga.. kalo ada kecurigaan baru bnaru dibuat pembuktian baru wkwk.... 5+3 atau #+% mau ditanya berkali kali juga cara jawabnya tetep begitu juga

Ya emang, 'mereka' termasuk situ cuma bisa menjawab masalah topografi... Tidak ada teori yg lain...
Eh, koreksi, situ malah gak ngeluarin teori apapun... Cuma 'percaya'... Wkwkwkwkwkwk...
Ga usah ngetawain orang kalo situ sendiri gak menuangkan teori apa2 tentang masalahnya...
'Tong kosong nyaring bunyinya'...

 

[Cozplay]

Nice info ts! Setiap perkara pasti ada pro dan kontra so di nikmati saja haha terlepas mendarat atau tidaknya apollo