Apakah NASA memalsukan Pendaratan di Bulan.?

[dragonsense]

yang jelas sih di tahun 1969 yang uda abad 20 teknologi teleskop uda lumayan canggih kan.. uda jauh ngelewatin teleskop yang dipake galileo atau ilmuwan yang suka ngamatin langit di abad18 .. emang ga ada ynag liat make teleskop tuh apolo ada keluar angkasa atau ngak lagian proyek apolo kebulan kan bukan cuma sekali malah berkali kali.. lagian tuh zaman teknologi rusia juga uda tinggi dan uda ada satelit kan .. kalo mau ngibulin rusia masa satelit rusia ga bisa liat ada roket ke luar angkasa menuju bulan atau ngak wkwk

 

[fadhil08]

Just Info

NASA baru saja merilis lebih dari 8.400 foto tentang misi pendaratan di bulan, yang diambil oleh astronot Apollo pada misi bulan.

Project Apollo Archive’s albums | Flickr - Photo Sharing!

 

[Agumon_greymon]

seperti bung e bilang, kalo project apollo nya neil amstrong memang palsu, kenapa ada project apollo 12, 13, 14 dst

 

[ardi1987]

hahaha, balik lagi deh ke awal, buktinya juga sama, itu itu juga

namanya juga propaganda

sekarang ini ibaratnya USSR menang, karena teori mereka berhasil dibuktikan
kalau manusia bisa mengorbit bumi, toh sekarang cuma Rusia yang punya roket cukup kuat untuk ke ISS
dan USA cuma numpang kalau mau ke ISS

Bukannya USA yg membawa modul modul ISS menggunakan pesawat ulang alik sebelum ulang alik dipensiunkan. Setelah pensiun baru mereka nebeng di Soyuz. Gimana sih agan ini

 

[ardi1987]

Inget ada project Gemini, Mercury juga sebelum misi Apollo untuk riset sebelum ke bulan. Apollo 1 dijadwalkan ngangkut orang pertama tapi meleduk. Lalu direview lagi sampai Apollo 11. Apollo 10 sebenarnya sudah membawa manusia sampai orbit bulan untuk mengetes jalur komunikasi. (tidak dipersiapkan mendarat)

 

[ssao]

Bukannya USA yg membawa modul modul ISS menggunakan pesawat ulang alik sebelum ulang alik dipensiunkan. Setelah pensiun baru mereka nebeng di Soyuz. Gimana sih agan ini

dan desain dari USSR -_-

 

[ahyau]

seperti bung e bilang, kalo project apollo nya neil amstrong memang palsu, kenapa ada project apollo 12, 13, 14 dst

Yg bikin skeptis mungkin mana foto astronot lain di bulan?
Yg muncul kog cuma foto2 neil armstrong dkk mulu? Walau sdh pendaratan ketiga, keempat, dst. Pastinya ada fotonya dunk kalo bener2 sampe di bulan. Gak mungkin mereka sampe di bulan gak foto2 selfie. Kebanggan men.

Utk foto rilisan NASA yg berjumlah 8000 lebih dan diambil oleh para astronot yg ke bulan, malah bikin tambah skeptis.
Jaman itu kyknya baru ada kamera biasa dfn rol film. 1 rol paling 36 foto.. Bonus 1-2 lah. brp bnyk mereka bawa rol film utk bikin ribuan foto?

 

[himalaia]

keren diskusinya.
fisikawan vs fisikawan.

indonesia memang keren. analisnya jago.
walaupun tidak akan mengubah sejarah, setidaknya analisanya akan menjadi bahan pembelajaran bagi anak negeri untuk perkembangan ilmu pengetahuan di negeri sendiri.
semoga....

aaahh....

semoga ga cuma medali emas olimpiade fisika aja yg dibawa pulang... tapi beberapa keping batuan mars juga bisa diteliti di negeri ini. ..

menurut ane, dalam rangka membahas topik ini, teori konspirasi ini muncul karena faktor ekonomi. apa sih yang bisa laris dijual ketika ada sebuah peristiwa? bagaimana menjual sebuah peristiwa? yaaahh....
begitulah menurut saya. entah moon walking nya michael jackson itu hasil analisa koreografi atas neil armstrong atau muncul begitu saja atas petunjuk yg maha kuasa....

okay, nice topik. selamat pagi, semuanya....

 

[ardi1987]

Yg bikin skeptis mungkin mana foto astronot lain di bulan?
Yg muncul kog cuma foto2 neil armstrong dkk mulu? Walau sdh pendaratan ketiga, keempat, dst. Pastinya ada fotonya dunk kalo bener2 sampe di bulan. Gak mungkin mereka sampe di bulan gak foto2 selfie. Kebanggan men.

Utk foto rilisan NASA yg berjumlah 8000 lebih dan diambil oleh para astronot yg ke bulan, malah bikin tambah skeptis.
Jaman itu kyknya baru ada kamera biasa dfn rol film. 1 rol paling 36 foto.. Bonus 1-2 lah. brp bnyk mereka bawa rol film utk bikin ribuan foto?

Ada fotonya banyak, termasuk foto Apollo 15 yg bawa rover (kendaraan roda 4) itu. Ya ga bisa disamain kamera astronot sama kamera umum. Itu juga kamera yg ngerancang untuk di bulan perusahaan Kodak langsung.

 

[heroinnn]

User di-banned, maka konten otomatis dihapus.

---

User is banned, content is deleted automatically.

 

[jaty]

wah....seru argumen"nya....

 

[-noname-]

mereka (nasa) memang pernah mendarat dibulan..tetapi yg msh mnjadi pertanyaan misterius smpai saat ini adalah..mengapa nasa tdk akan pernh lg mnginjakan kakinya dibulan? hal ini sngat erat kaitannya dengan teori konspirasi "the dark side of the moon"..

Setau ane bukan itu masalahnya. Tapi terkait dana yang dikeluarkan habis banyak dan tidak memberikan manfaat apa2

Dulu pernah baca pembahasan teori ini antara us sama rusia tp udah lupa

 

[zack_dps]

Waaah, menarik niih

 

[invamito]

analisa para pihak yang tidak percaya pendaratan di bulan kebanyakan hanya dari foto dokumentasi NASA. ga bakalan kelar2 debatnya. Poto ahok jabat tangan ama raja Salman aja sempet dibilang editan hanya karena keliatan aneh hasil potonya. Intinya klo hanya dari foto saja bakalan tertipu. Misi Apollo 11 itu ga cuma poto2 doang mereka juga bawa sample batuan dari bulan untuk dibawa kebumi.

Kalau memang foto2 tersebut rekayasa agar dijadikan propaganda keberhasilan misi ruang angkasa USA tapi bukti2 lain yang buka sekedar foto juga ada.

Tapi kalau memang bertekad untuk tidak percaya alias tidak mengakui maka bukti sekuat apapun akan sia2 bahkan justru semakin mempertahankan ketidakyakinannya.

 

[crossheart]

Hmm....

Menarik juga...
Memang manusia pd dasarnya curigaan dan kurang percaya ya...

Man on the moon.

 

[blackaddict08]

Menarik utk dibahas nih suhu. Secara umum semua bisa dilihat pada 2 sisi. Pertanyaan ane sih kalau memang itu semua foto benar, apakah ada lagi foto terbaru dari para astronout NASA ? Astronout nya ya, jangan bulannya saja. Dengan teknologi sekarang yg jauh lebih canggih, harusnya tidak kesulitan untuk mempelajari lebih detail tentang bulan. Hehehe.

 

[olfie]

Nubi Cuman pengen ngasih sedikit info untuk suhu-suhu sekalian...

Jangan sampe muncul pandangan skeptis, "tahun '60-an Photoshop belum ada"

Kita Gatau mereka udah punya teknologi kaya apa...

Coba cek.. di detik 3.20-3.24.. Tahun 95' mana ada sih hape touchscreen+kamera belakang+Flashlight wkwk... nyatanya itu terekam lho hehe..

Salam,

 

[Gee13]

Ane positif thinking aja gan

 

[Xyz187z]

Nubi Cuman pengen ngasih sedikit info untuk suhu-suhu sekalian...

Jangan sampe muncul pandangan skeptis, "tahun '60-an Photoshop belum ada"

Kita Gatau mereka udah punya teknologi kaya apa...

Coba cek.. di detik 3.20-3.24.. Tahun 95' mana ada sih hape touchscreen+kamera belakang+Flashlight wkwk... nyatanya itu terekam lho hehe..

Salam,

Mungkin ngga sih kl teknologi2 canggih kyk gtu pada jaman itu hny dimiliki kalangan terbatas aja.


Atau...itu videonya editan
Hahaha
*ngasal

Tp kl diliat sekilas apa mgkin ya itu bukan hape

 

[Xx-GM-xX]

Saya belum bisa menentukan mana yang benar, dan untuk saya yakini.
Tapi setidaknya dari penjelasan penjelasan yang pro dan kontra saya mulai memahami apa tujuan mereka sebenarnya. Thread bagus, komentator pro bagus, komentator kontra juga bagus.

(Heleh ngomong apa sih)