orang berpendapat begitu juga ada buktinya broo. Gak asal ngmong doank. namanya kuasa Allah kn kita gak tau tu suara adzan kedengeranya sampe mana meskipun gak pake speaker.
Mngkin tujuan utamanya untuk berdagang bro tp lama kelamaan jadi sambil berdakwah.
tp masuk akal bro kalo org islamnya tu dari spanyol atopun dari afrika barat kecuali klo dari arab ngpain jauh2 k amerika dagangnya mending k indonesia aja.
th900 tu agama islam udh meluas sampe k spanyol, afrika utara sama barat..nah org islam yg dari spanyol sm afrika barat pngen berdagang k arah timur lewat laut..tp sebagian juga k barat lewat daratan..nahh yg lewat laut inilah akhirnya sampe d benua amerika..
begitu bro menurut pendapat ane
trz juga seinget ane waktu skolah dulu th900 bangsa eropa belom sampe k indonesia (malahan org arab duluan yg dateng) krn waktu itu org beranggapan bahwa bumi itu datar,gak bulet jadi org berlayar waktu itu gak brani jauh2.
Yang jelas made in china lebih terkenal dibanding yg lain suhubukannya cina dolo yang daetng kesini sebelum arab??? jangan lupa genghiskan pernah kirim utusan ke sini buat naklukin kertanegara... di zaman dinasti tang pas cina lagi jaya2nya juga smepet sampe ke indo kok wkwk
Jangan jangan keberadaan ISIS berkaitan dengan suku Indian juga yah ..
kalo sejarah bisa diuptar balik tapi keadaan suku indian sekrg emang beragama??? atau dari catatan ga sampe 100 tahun lalu??kalau dari dokumen/file yang berhasil aku baca tentang perjanjian cherokee yang merupakan penduduk asli dengan "para pencaplok wilayah"
ada tukar guling gitu, wilayah dibarter dengan hak-hak hidup
sampai akhirnya suku cherokee dan lainnya dimusnahkan
dan banyak sekali pemutarbalikan sejarah kalau suku indian yang mendiami wilayah USA itu tidak beragama
malah sekarang jadi las vegas
mirip kayak spain
yang bongkar fakta ini justru orang amrik sendiri
kalau dari dokumen tiongkok ada orang tiongkok yang lebih dulu dari columbus
makanya ada marga "lee" yang eksis sampai sekarang
kalo sejarah bisa diuptar balik tapi keadaan suku indian sekrg emang beragama??? atau dari catatan ga sampe 100 tahun lalu??
ya dari film dll, bisa dilihat sendirilah bagaimananya, tapi balik lagi ke diri masing-masing, sekelas pendaratan di bulan aja bisa direkayasa apalagi yang lain?
Memangnya pendaratan bulan itu sudah pasti rekayasa gan? Ada TS yg bikin threadnya kok di sini, yg intinya membantah anggapan bahwa pendaratan di bulan itu hoax. Eksplorasi pertama ke bulan sktr akhir thn 60an bisa dipertanggungjawabkan secara ilmiah kok.
Ane khawatir kalau semua2nya dianggap hoax, maka pikiran kita akan rawan tertutup. Khususnya akan jd pelecehan terhdp profesi keilmuan yg para pelakunya telah mau bersusah payah mendedikasikan sgnp daya pikiran dan keringat untuk memajukan ilmu pengetahuan. Lebih parah lg pelecehan trhdp keagungan ilmu pengetahuan itu sendiri